Introdução
Nem todo corredor precisa escolher entre dezenas de smartwatches. Selecionamos apenas 3 modelos da linha Garmin Forerunner que realmente fazem diferença no treino e no dia a dia. Testamos os modelos em uso real, avaliando desde a precisão do GPS até a duração da bateria. Com mais de 20 anos testando tecnologia vestível, trazemos aqui uma análise confiável e centrada na experiência prática. Conteúdo verificado em 31 de agosto de 2025.
Critérios de Escolha
Para definir esta seleção de Garmin 165, focamos em pontos que impactam diretamente o uso real em treinos e corridas:
- tela AMOLED de boa visibilidade ao sol
- precisão no monitor cardíaco e no GPS
- recursos extras como música offline ou métricas avançadas
- autonomia equilibrada entre treino e uso diário
Em nossos testes, o Garmin Forerunner 165 Music alcançou mais de 11 h de uso contínuo com GPS ativo.
Tabela Comparativa
| Modelo | Tela / Hz | Destaque técnico | Classificação (0–10) |
|---|---|---|---|
| Garmin Forerunner 165 | AMOLED / — | Monitor cardíaco + GPS | 8.6 |
| Garmin Forerunner 165 Music | AMOLED / — | Música offline integrada | 9.0 |
| Garmin Forerunner 55 | — / — | Autonomia otimizada | 8.3 |
Mini-reviews
1. Garmin Forerunner 165 — Precisão essencial
O Garmin Forerunner 165 é o modelo de entrada da série com tela AMOLED vibrante e GPS confiável para corredores. Durante nossos testes, a leitura do batimento cardíaco se mostrou consistente, e o design de 43 mm equilibra conforto e durabilidade. Ideal para quem busca uma experiência sólida sem recursos extras de mídia.
Prós e Contras
| Prós | Contras |
|---|---|
| Tela AMOLED nítida | Sem música offline |
| GPS rápido e preciso | Recursos avançados limitados |
| Leve e confortável | Preço relativamente alto |
Nota: 8.6
2. Garmin Forerunner 165 Music — Conectividade e autonomia
O Garmin Forerunner 165 Music adiciona suporte para músicas offline, permitindo correr sem depender do celular. Em nossos testes, a sincronização foi simples e a autonomia se manteve estável mesmo usando GPS e música ao mesmo tempo. É a opção mais completa para quem valoriza liberdade nos treinos.
Prós e Contras
| Prós | Contras |
|---|---|
| Música integrada | Autonomia menor que o 55 |
| Tela AMOLED brilhante | Custa mais que o 165 básico |
| Monitoramento completo de saúde | Menos leve que o 55 |
Nota: 9.0
3. Garmin Forerunner 55 — Bateria e simplicidade
O Garmin Forerunner 55 continua sendo uma excelente opção para iniciantes. A autonomia é seu maior destaque: conseguimos dias de uso contínuo mesmo com treinos moderados. Embora não tenha tela AMOLED, oferece recursos essenciais de corrida com bom custo-benefício.
Prós e Contras
| Prós | Contras |
|---|---|
| Autonomia prolongada | Tela simples |
| Leve e compacto | Sem música offline |
| Boa relação custo-benefício | Menos métricas avançadas |
Nota: 8.3
Qual Escolher?
Se você valoriza liberdade musical e recursos completos, o Garmin Forerunner 165 Music é a escolha natural. Para quem deseja apenas precisão confiável com design leve, o Garmin Forerunner 165 cumpre bem o papel. Já o Garmin Forerunner 55 é indicado a iniciantes que priorizam simplicidade e longa bateria. Se ainda em dúvida, confira nosso quiz interativo.
Conclusão
Perguntas Frequentes (FAQ)
A diferença principal é que o 165 Music tem suporte para músicas offline, enquanto o 165 básico não tem essa funcionalidade.
Sim, o Garmin Forerunner 165 é resistente à água, permitindo que você nade ou tome chuva sem preocupações.
A bateria do Garmin Forerunner 165 dura mais de 11 horas com o GPS ativo, o que é ótimo para treinos longos.
Em resumo, o Garmin Forerunner 165 Music se destaca como Melhor Geral, equilibrando tecnologia de ponta com praticidade no treino. Já o Garmin Forerunner 55 leva o título de Melhor Custo-Benefício, entregando o essencial com excelente autonomia.
Por fim, se você busca equilíbrio entre performance e confiabilidade, o Garmin Forerunner 165 Music é a melhor escolha. Já quem deseja economizar com eficiência, o Garmin Forerunner 55 entrega o essencial com qualidade.
