Dois modelos na mesma faixa (R$ 0,00 e R$ 500,00). Compare recursos e desempenho antes de decidir.
Atualizado em 25/01/2026 01:17
Se a ideia é montar um PC AMD AM4 gastando pouco e sem abrir mão do básico bem-feito, as placas-mãe A520 costumam aparecer como escolha “pé no chão”. Aqui, a Gigabyte A520M K V2 e a MSI A520M-A PRO disputam o mesmo perfil: micro-ATX, 2 slots de DDR4 e M.2 para SSD NVMe. A diferença real aparece nos detalhes que mudam a experiência no dia a dia — tipo de saída de vídeo para o seu monitor, conectores de energia, limites de memória e organização de portas. A seguir, o que pesa mais no custo-benefício de cada uma. GIGABYTE+1
Tabela de comparativo
| Característica | Placa Mãe Gigabyte A520M K V2 | Placa Mãe MSI A520M-A PRO |
|---|---|---|
| Soquete / chipset | AM4 / AMD A520 | AM4 / AMD A520 |
| Formato | mATX | mATX |
| Memória (slots / máximo) | 2x DDR4 / até 64 GB | 2x DDR4 / até 64 GB |
| DDR4 (OC) | até 5100 (O.C.) | até 4600+ (OC) |
| Armazenamento | 1x M.2 + 4x SATA 6Gb/s | 1x M.2 + 4x SATA 6Gb/s |
| Saídas de vídeo | HDMI + D-Sub | HDMI + DVI-D |
| USB traseiro | 4x USB 3.2 Gen 1 + 2x USB 2.0 | 4x USB 3.2 Gen 1 + 2x USB 2.0 |
| Rede | Gigabit Ethernet (Realtek) | Gigabit Ethernet (Realtek RTL8111H) |
| Energia do processador | ATX 12V 8 pinos | ATX 12V 4 pinos |
Gigabyte A520M K V2 vs MSI A520M-A PRO: conectividade e “vida útil” do setup
As duas são A520 e, na prática, entregam a mesma proposta de desempenho “mainstream”: suporte ao ecossistema Ryzen AM4, com foco em estabilidade e upgrades realistas (SSD NVMe, mais RAM e uma GPU dedicada). A Gigabyte lista suporte a Ryzen 3000/4000G/5000 (incluindo séries G) e a MSI aponta suporte a Ryzen de 3ª geração e 4000G, então vale sempre checar a lista/BIOS para o seu processador específico antes de comprar. GIGABYTE+1
Onde o custo-benefício começa a separar é no que você já tem em casa. A Gigabyte traz D-Sub (VGA) além de HDMI, o que é uma mão na roda para reaproveitar monitor antigo sem adaptador. Já a MSI troca isso por DVI-D, que conversa melhor com monitores mais antigos “digitais” e pode evitar gambiarra quando o display não tem HDMI. Se o monitor define o projeto, essa linha da tabela costuma decidir a compra sozinha. GIGABYTE+1
Para quem pensa em upgrade de CPU dentro do AM4, o detalhe do conector de energia importa: a Gigabyte usa ATX 12V de 8 pinos, enquanto a MSI fica no 4 pinos. Isso não significa que a MSI “não aguenta”, mas o 8 pinos tende a dar mais folga elétrica em cenários de CPU mais exigente e uso prolongado (principalmente se você pretende sair de um Ryzen de entrada para algo mais forte no futuro). GIGABYTE+1
Em recursos do dia a dia, elas empatam no essencial: 1x M.2 PCIe Gen3 x4, 4x SATA, USB 3.2 Gen 1 no painel traseiro e LAN gigabit. A diferença aqui é mais de “acabamento de plataforma”: a Gigabyte destaca Smart Fan e recursos de utilitários/BIOS; a MSI puxa a narrativa para estabilidade e ajustes de memória via A-XMP. Se você quer montar, ligar e seguir a vida, ambas fazem; se você quer casar com um monitor específico e um caminho de upgrade, escolha pela conectividade e pela alimentação. MSI Brasil+3GIGABYTE+3MSI Brasil+3
Conclusão (até 300 caracteres):
A Gigabyte A520M K V2 brilha para quem precisa de VGA (D-Sub) e quer mais folga no 12V de 8 pinos. A MSI A520M-A PRO faz mais sentido com DVI-D e foco em setup simples com boa base de recursos.
Preço verificado: em 25/01/2026. Ofertas podem mudar sem aviso.
Perguntas Frequentes (FAQ)
A principal diferença está nas saídas de vídeo: VGA na Gigabyte e DVI-D na MSI.
A Gigabyte é ideal, pois suporta D-Sub, facilitando a conexão com monitores antigos.
